380v输入电源中有许多尖峰信号和其他杂乱信号。隔离变压器可以有效滤除杂波，保证控制电源的稳定性，此外，使用变压器转换可以有效地过滤掉输入电源中的尖峰和杂波并确保控制电源的稳定性，而直接采取一火一零无法有效地净化电源，但直接使用三相380V电源馈电，这种进线电源可能存在尖峰和其他杂波，会影响控制电源的稳定性。
其次，使用变压器转换可以有效地过滤掉输入电源中的杂波，确保控制电源的稳定性。因为变压器转换的电力不与地面形成回路，即使触碰也不会触电。电友B回答:隔离变压器变换的两根220线不与大地形成回路，所以触碰时不会触电。电友A回答:用变压器掉头很安全。我直接用了一火一零。三相四线总空零线虚接后，烧坏了两个开关电源。幸运的是，只有开关电源被烧毁，PLC没有被烧毁。
您在回答中提到了两种获得220V控制电源的方法:一种是通过三相380V电源输入电源然后通过变压器将其转换为220V，另一种是直接使用三相四线一火一零电源获得220 V .使用变压器将三相380v转换为220v相对安全，因为变压器可以隔离大地形成的回路，避免触电风险。一种是三相380V电源，控制回路的220V由变压器获得。
因此，对于需要控制电源的场景，使用变压器转换方法更安全、更稳定。电友c回答:用变压器380转220比直接一火一零更安全。首先，使用变压器转换相对安全。综上所述，使用变压器转换模式更安全、更稳定。根据电友的回答，两种方法有一些本质的区别。综上所述，虽然三相四线一火一零在现场有中性线时可以直接用来获得220V的控制电源，但考虑到使用的安全性、稳定性和方便性，大多数人更喜欢使用变压器转换。
请教大家，这两种获得220v控制电源的方式有什么区别吗？还有三相四线一火一零取220V作为控制电源。有时候感觉现场有零线，但一般我也是用变压器获得220V V，另外用变压器转换的方式不需要供应零线，比国外的橱柜方便，这两种获得220v控制电源的方式在安全性和稳定性上有本质的区别。
