a72比a17性能高多少，请问2个A722个A53核心的四核处理器性能强劲吗是电视芯片并

来源：整理时间：2023-03-15 08:55:37 编辑：亚灵电子网手机版

1，请问2个A722个A53核心的四核处理器性能强劲吗是电视芯片并

在电视上算强劲了，电视上最主要的是apu芯片。CPU反而次要，当然如果你想玩电视游戏的话，GPU与CPU都要好。apu主要决定视频。

请问2个A722个A53核心的四核处理器性能强劲吗是电视芯片并

2，A17四核14G跟A72双核17G哪个好强多少请说详细点谢谢了

四核的cpu频率低，双核的cpu频率高，这个问题就类似于：四个文弱的青年和两个壮汉一样！没有可比性，各有各的好处，。当多任务同时进行眼管甚溶滑时，肯定人多的更方便一些，当运行一个任务时两个壮汉更方便一些，前者类似于人海战术，十个士兵和两个将军怎么比

A17四核14G跟A72双核17G哪个好强多少请说详细点谢谢了

3，苹果的A7处理器到底性能如何能秒I7全家不

苹果的A7和I7 就不是一个水平好吗

就像阿姆斯特朗用的自行车，再好也不能跟大众桑塔纳比呀，何况i7是奔驰跑车级别的

苹果的A7处理器到底性能如何能秒I7全家不

4，ARM新怪兽CortexA72究竟有多强

A72架构在ARM自己设计的公版架构里跟A15，A来自17，A53，A57之类的相绿核场文段连路望翻比肯定是要好太多，A72性能提高的同时功耗降低了，反映到手机上就是不容易发热不轻易降频，自然好用不少。不过公版的A72跟高通骁龙820改进设计的kryo架构360问答和三星MSM8890的猫鼬架构都稍逊一筹，不过目前来看，采用A72设计的华为海思麒麟950虽然理论性能不如以上两者，不过实际表现的差距倒是不大，这主要是因为950功耗低发热少，更容易变缺即白众待发挥出最佳性能

5，6A928专业芯片 14GHz 四核 CortexA17架构 CPU对比6A918专业智

你能找到6A918的CPU的架构吗？有架构就好判断了，不过按照一般的命名方式，6A928应该比6A918好

理论上来说应该是a17性能更好，但是同时a17的发热量也会很大，不过你说的a17是rk3288吧，这个处理器貌似gpu一般，另一个a9的不太清楚，估计也是国产处理器，推荐你去看看评测和买家评论再决定，这个最好慎重

6，AMD速龙 X2 250处于什么性能相当于inter什么水平的U

I3系列中的中端U

要说速龙64，那是amd曾经的骄傲和辉煌。在老奔四时期，即northwood核心的奔四，速龙xp以其高效率彻底击败奔四。而在最新的奔四时期，64位时代来临，即prescott核心的奔四，虽有着高主频和前端总线。但是依旧在推出的速龙64 cpu架构的强大执行效率下抬不起头。接着双核时代来临，奔腾d是第一款上市的桌面双核，然而amd随即推出的athlon64 x2 3800将当时的奔腾d 820压得喘不过气。无论是效率上，还是功耗。奔d一度被外界称为假双核，就是两颗奔四。同样的，在顶级奔腾ee与athlon64 fx系列的较量中。性能上最强的还是amd，还是速龙。不过，在三年前推出的酷睿2，扭转了这一局面。在放弃了奔腾这个曾经辉煌，曾经溃败的名称后，intel再度崛起。不过，两年前，在酷睿e6000系列和athlon64 x2的竞争中，还是各有胜负的。但是，随着酷睿架构的完善，和新系列推出，和四核q6600的推出，amd开始走向下坡。从两年前的中高端athlon64x2 4000+，4200+，4600+，4800+到现在也只是型号加到了5000+，，5400+等。当然现在已沦为低端。现在，在速龙x2 240系列，和弈龙3核4核系列推出，amd的逆境似乎扭转。但是intel的i7系列一经推出，还有马上登场的i5系列。相信intel的cpu又会带来更高性能的主流体验。恐怕amd的速龙，弈龙的性能已经无法望其项背。

AMD 的这款cpu性能处于 Inter E5300-E6300 之间补充：在此之上是 E7400 E8400 ，在此之下是 E3300 E2210 等

7，30速的自行车和21速的自行车骑着有啥区别

很多人都喜欢骑行，但是还是有很多刚入门的人呢对于21速和30速的概念不是太清楚，知道了两者的概念之后，也就能知道21速的自行车和30速的自行车的区别了。一，最基本的需要了解的就是：21速是3*7，30速是3*10，变速选择更大。二，两者的参数不同：21速齿盘48－38－28 飞轮14~ 28；30速齿盘42—32—24 飞轮11~36三，齿盘数除以飞轮数就是传动比：21速最大传动比3.43，最小传动比130速最大传动比3.82，最小传动比0.67从以上3点的不同可以看出来，30速更小的传动比，即可让你跑的更出数又能让你跑的更省力。参考链接：百度百科_自行车

呵呵，区别可大了——先废话一句：实际上并没有所谓的“30速”，因为每片牙盘都不能对应所有的飞轮来使用，大盘只能对应最小的三到四片飞轮、中盘只能对应中间的八片飞轮、小盘只能对应最大的三片飞轮，否则会加速传动系统的磨损，而且会出现不必要的齿比重复，“30速”的正确称谓是3×10速，或者直接称为10速、10s。好了，说正题以shimano为例，10s产品是现有的专业级系列，从专业入门级的deore m590-10/m610到职业竞赛级的xtr m980都是10s（最新的xtr已经升级为11s，有1×11、2×11、3×11三种，型号是m9000）,而7s是早已经淘汰停产的纯民用代步车配件，光从产品定位和技术更新来看两者就完全不在一个层面上，没有任何可比性。从变速系统的实际使用情况来看，7s的指拨操作复杂、后拨变速迟缓、飞轮数量太少导致所提供的齿比太少和变速不够流畅，这些因素在新手看来可能和骑行速度无关，但实际上会严重影响车速（具体怎么回事就不细说了，要是有兴趣的话咱们再讨论），相比之下10s要好的太多太多。再来看传动系统首先是两者的材质差别很大，10s产品重量轻、刚性高（简单地说就是又轻又硬），这就能降低车重、减小传动系统在受力时产生的弹性形变的范围，从而使骑手在少耗费体力的同时获得更大的功率，而7s恰好相反，用起来又累又慢；然后是曲柄，10s曲柄和中轴采用一体式设计，这同样是为了减轻自重、增强刚性，以达到减小踩踏时的弹性形变、尽量避免泄力的目的，7s的分体式方孔中轴就又差得远了，看着都累。而且，分体中轴的使用寿命和稳定性都远不及一体中轴。说完变速、传动配件的区别，再来说说搭载这些配件的车子的区别自行车装配有一个原则，就是全车各部件的性能要均衡、大致在一个档次上，否则会出现明显的木桶效应，所以用10s配件合理组装出来的车子自然是至少搭配了专业入门级车架、前叉、轮组的，而质次价低的7s配件就只可能搭配低级别的其它配件，这么一来整车的区别就更加明显了。

30速属于中偏上的套件了，21速属于低端的手感和性能都会有差别但其实对速度的影响也没有特别大，主要是手感、稳定性、强度这些区别

轻便，更节省体力，提速更容易，稳定，耐用，变速流畅。

快点

8，cpu a17 与a534 哪个好

单个A17好于A53，4个A53当然好于单个A17。4*2.2<2.3*1.7*4,但是两个A17就好于4个A53了一个A17相当于两个A53的性能，A17在ARM的big.LITTLE架构中作为大核使用，频率都是较高的，像MT6595的大核2.2GHz，A53作为小核，频率最高1.7GHz。

a17是中端,a53是低端。ARM公司在经典处理器ARM11以后的产品改用Cortex命名，并分成A、R和M三类，旨在为各种不同的市场提供服务。Cortex系列属于ARMv7架构，这是到2010年为止ARM公司最新的指令集架构。（2011年，ARMv8 架构在 TechCon 上推出）ARMv7架构定义了三大分工明确的系列：“A”系列面向尖端的基于虚拟内存的操作系统和用户应用；“R”系列针对实时系统；“M”系列对微控制器。由于应用领域不同，基于v7架构的Cortex处理器系列所采用的技术也不相同，基于v7A的称为Cortex-A系列，基于v7R的称为Cortex-R系列，基于v7M的称为Cortex-M系列。ARM Cortex?-A 系列应用型处理器可向托管丰富OS平台和用户应用程序的设备提供全方位的解决方案，从超低成本手机、智能手机、移动计算平台、数字电视和机顶盒到企业网络、打印机和服务器解决方案。高性能的Cortex-A15、可伸缩的Cortex-A9、经过市场验证的Cortex-A8处理器和高效的Cortex-A7和Cortex-A5处理器均共享同一架构，因此具有完全的应用兼容性，支持传统的 ARM、Thumb指令集和新增的高性能紧凑型Thumb-2指令集。Cortex-A15 和 Cortex-A7 都支持 ARMv7A 架构的扩展，从而为大型物理地址访问和硬件虚拟化以及处理 AMBA4 ACE 一致性提供支持。同时，这些都支持big.LITTLE 处理。[2] ARM在Cortex-A系列处理器大体上可以排序为：Cortex-A57处理器、Cortex-A53处理器、Cortex-A15处理器、Cortex-A9处理器、Cortex-A8处理器、Cortex-A7处理器、Cortex-A5处理器、ARM11处理器、ARM9处理器、ARM7处理器，再往低的部分手机产品中基本已经不再使用，这里就不再介绍。[3] 需要指出的是，单从命名数字来看Cortex-A7似乎比A8和A9低端，但是从ARM的官方数据看，A7的架构和工艺都是仿照A15来做的，单个性能超过A8并且能耗控制很好。另外A57和A53属于ARMv8架构。

如果非要给他们一个排序的话，从高到低大体上可排序为：Cortex-A73处理器、Cortex-A72处理器、Cortex-A57处理器、Cortex-A53处理器、Cortex-A35处理器、Cortex-A32处理器、Cortex-A17处理器、Cortex-A15处理器、Cortex-A7处理器、Cortex-A9处理器、Cortex-A8处理器、Cortex-A5处理器。

9，锐龙 r73700u 相当于酷睿i几

锐龙R7等于Inteli7。锐龙r7属于八核系列CPU。自从锐龙发布以来，与以前的AMDCPU相比，它的性能有了很大的提高。单核效率比第八代i7CPU弱，但多核性能却比第八代i7CPU好。在游戏性能方面，amd主要与Intel竞争。根本原因是游戏公司开发的游戏没有针对多线程进行深度优化。即使有16个线程，实际上也可以调用6到8个线程。因此，在此前提下，频率高且单核。强大的性能优势更加明显。扩展资料：以R73700U的规格来说。ZEN＋架构。12nm。核心4，线程8。主频2．3Ghz。睿频单核加速最大4．0GHz。默认TDP15W。CPU部分理论性能相当I78550U（不包括核显）。实际性能表现，受到散热和TDP设定影响。以R73700U的规格来说，ZEN＋架构，12nm核心4，线程8，主频来2．3Ghz，睿频单核加速最4．0GHz，默认TDP15W，CPU部分理论性能自相当I78550U（不包括核显）。参考资料：百度百科-酷睿i7

锐龙R7＝Inteli7。r7是一个八核cpu系列。自发布以来，与以前的amdcpus相比，它的性能有了很大的提高。单核效率低于第8代i7CPU，但多核性能优于第8代i7CPU。在游戏性能方面，amd主要与Intel竞争。根本原因是游戏公司开发的游戏没有针对多线程进行深入的优化。即使使用16个线程，实际上也可以调用6到8个线程。因此，在此前提下，频率高且单核。强大的性能优势更加明显。1、Ryzen7主频为3．0ghz，加速频率为3．7ghz，热设计功耗为65W。在Cinebenchr15nt性能测试中，R7台领先Inteli77700K46％。2、Ryzen7主频为3．4GHz，加速频率为3．8GHz，热设计功耗为95W。在Cinebenchr15nt性能测试中，Ryzen7领先Inteli76800K39％，仅比i76900K落后4％。扩展资料：R73700U的规格。ZEN＋架构。12纳米。核心4，线程8。主频2．3Ghz核心加速高达4．0GHz。默认TDP15W。CPU部分的理论性能相当于I78550U（不含内核显卡）。实际性能受散热和TDP设置的影响。Ryzen7针对的是Inteli7系列。其中q1700为i77700k，1700x为i76800k，1800x为i76900k。在多核性能方面，ryzen7在同等价格下明显领先于i7核处理器。如果英特尔不能在短时间内推出一款新产品与之竞争，i7系列可能会以低于ryzen7的价格出售，而这正是大多数消费者所希望的。参考资料：百度百科-酷睿i7

以R7 3700U的规格来说ZEN+架构12nm核心4，线程8主频2.3Ghz睿频单核加速最大4.0GHz默认TDP 15WCPU部分理论性能相当I7 8550U（不包括核显）实际性能表现，受到散热和TDP设定影响*目前市面上很多3700U，运行同时吃GPU和CPU出现抢电，设定TDP比较低，大幅降频情况。*指令集影响AVX2，intel的强项，其次是部分虚拟机效率。建议R5 3500U的笔记本性价比更高注意：U为低电压CPU，I7 8550U弱于I5 9300H，锐龙处理器同理。