can总线可以接收多少id，can总线多个节点都想发数据到某一节点怎么写ID

来源：整理时间：2023-10-05 04:55:49 编辑：亚灵电子网手机版

本文目录一览

1，can总线多个节点都想发数据到某一节点怎么写ID
2，关于CAN总线的一些问题
3，本田CAN总线信号矩阵表表示车转速的CAN报文ID是多少问
4，什么id可以有11位
5，can总线的ID怎么设定的
6，CAN总线通讯接收到的ID不完全正确求助
7，CAN总线上一个主站点同时能发很多少个数据另外一个从站点接收数
8，CAN总线上两节点可以同时发送同ID不同数据的报文吗

1，can总线多个节点都想发数据到某一节点怎么写ID

虽然这样的应用在CAN的规范里没有明确禁止，但是绝对不建议这样设计网络规划，这样会为后续带来的诸如升级等十分复杂的问题，也影响网络的稳定。现在回答补充问题，首先你要明确ID是赋给帧的，不是直接给节点的，只是某节点知道自己要接收某个ID的帧。总线上的节点来说它只管取总线上他应该取的ID的帧，并不管是谁发的。

can总线多个节点都想发数据到某一节点怎么写ID

2，关于CAN总线的一些问题

00:00 / 00:4670% 快捷键说明空格: 播放 / 暂停Esc: 退出全屏 ↑: 音量提高10% ↓: 音量降低10% →: 单次快进5秒 ←: 单次快退5秒按住此处可拖拽不再出现可在播放器设置中重新打开小窗播放快捷键说明

关于CAN总线的一些问题

3，本田CAN总线信号矩阵表表示车转速的CAN报文ID是多少问

令Z=x+iy，Z（表示Z的共轭复数）=x-iy，则z*（z）=（x+iy）*（x-iy）.=x^2-(i^2)*(y^2).=x^2+y^2.又|z|^2=[(x^2+y^2)^(1/2)] (注：复数取绝对值是取其模)=x^2+y^2。得证：z*（z）=|z|^2

这个不知道

你好！q如有疑问，请追问。

一个车一个

这样的婆婆

呵呵这个问题犀利了 4s店都回答不了你

本田CAN总线信号矩阵表表示车转速的CAN报文ID是多少问

4，什么id可以有11位

CAN总线报文中的ID通常用作节点地址，CAN2.0标准的ID是11位，命名通讯节点地址时可以从0排到2047，也就是说，CAN总线可以容纳2048个节点。把ID当成节点地址时要注意，按照can总线的仲裁机制，数值越小的节点地址，其仲裁优先级越高，所以零地址节点通常用作系统的主控机。

5，can总线的ID怎么设定的

CAN总线ID是包含在报文帧中的。 1、主要用作CAN总线的仲裁使用，所以一般来说网络上的每个节点（向总线上发送）的ID应该有所不同。ID值越低，报文优先级越高，在两组不同ID报文同时上线时候，仲裁机制使得ID值低的占用总线，ID值高的退出。 2、ID域可以是11位和29位，其值和含义可以由用户自定义，可以用作高层协议的管理，比如CANopen等协议中把ID的部分做为“源地址”，部分作为“目的地址”，这样CAN报文从哪来到哪去都清晰了。 3、ID的另一个作用是配合接收方滤波使用，就是说一般接收的滤波器可以设定接收ID的范围等，用于过滤掉不需要接收的信息，减轻CPU的处理负担。

6，CAN总线通讯接收到的ID不完全正确求助

总线没有那么智能，实际上A1 A2 A3三个节点都可以接收到总线上的数据，只是在接收的同时，三个节点硬件上的过滤器（一般通过软件在这个地方设置节点各自的Arbitration ID）会根据各自设置的Arbitration ID与总线上接收到的ID做出比较，比较一致则对该帧信息作出回应，接收不一致则会舍弃该帧信息等待接收新的信息。型号一样不代表ID就是一样的。CAN总线各个节点之间进行通讯是根据各个节点不同ID对数据帧进行接收反应的。总线上每个节点的ID都是不同的，这个可以通过软件上编程设置，有些仪器上好像也可以自己通过手动写进去。

7，CAN总线上一个主站点同时能发很多少个数据另外一个从站点接收数

首先，要纠正你一下，CAN总线不是主从结构，部分主从节点或主从站。这是根本，如果你这理解错了，后面会绕很多弯路的。CAN总线的数据发送是以广播的形式的，如A节点将数据发送到总线上，通过仲裁，优先级高的报文被发送，所有节点解码ID场，只有ID场对应的节点完成全部的数据接收。你的问题是1、请确认你所谓的丢失“数据”，确实是发给你称的“从节点”吗？这些数据的ID都是指向“从节点”？2、如果1点确认无误，请检查ECU的设计和驱动，最好做一个一致性测试，因为理想状态下依然丢失帧，那是很底层的通讯错误，主题体现在物理层、数据链路层，需做一致性测试。

你好！坏Pī气づ帅???仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

8，CAN总线上两节点可以同时发送同ID不同数据的报文吗

会出现仲裁错误，因为仲裁是监测ID的。如果两个及以上的节点同时发送ID值一样的报文，但是数据域内容如果不同，那么这些节点本身可能认为发生出错。从应用层协议的含义上说，ID通常包含节点地址等信息，所以一般不要相同，否则不能区分。

看了很多有关can总线的提问，都在纠结于“你发送我接收”这种通讯模式的讨论，这个实际上是对can总线很大的误解。 can总线通讯介质就是一高一低两条线，根据两线之间的电压差来判断当前发送的信号是0或1，所有节点都并联到这两根线上，从can的基本通讯来说（can 2.0b，或者iso11898），所有节点都是没有地址这个说法的，大家要发送信息，只需往两根线上加电压。从can的链路层可以看出，如果两个相同id的can帧同时发出来的话，那就只能看谁先发谁就有优先权。单从这里是看不出这个can帧来自哪个节点的。那为什么大家会看到很多can协议都会提到“地址”的概念呢？那是因为can 2.0a或b以及iso11898只定义了can的基本协议，对于很多应用场合是远远不够，所以各个厂家根据各个行业的应用又制定高层协议（也叫上层协议），就是在can 2.0和iso11898的基础之上，对can的id重新进行了包装，比如sae j1939协议就对扩展帧的29位id进行重新定义，将其中其中两个字节定义为pf和ps，合成为pgn，还有一个字节定义为sa，就是源地址。这样j1939发出来的can帧里面就有所谓的源地址的说法，这样在楼主所说的这个情形就可以分辨出来这个can帧的来源了。另外在j1939协议的网络里，可以通过发送地址请求帧，让所有节点都发送一次地址声明帧，从而获得当前网络中有多少个节点存在，各自的地址是多少。如果有两个节点的地址有冲突，需要制定地址的仲裁机制来解决。