ofdm峰均比是多少，OFDM系统峰均比测量仿真的大概方法是怎样的

来源：整理时间：2023-04-29 23:34:01 编辑：亚灵电子网手机版

1，OFDM系统峰均比测量仿真的大概方法是怎样的

应该是互补累积分布函数曲线

不能作答再看看别人怎么说的。

OFDM系统峰均比测量仿真的大概方法是怎样的

2，ofdm系统中采用了什么技术来降峰均比

虽然我很聪明，但这么说真的难到我了

好多啊，编码类，限幅滤波……

ofdm系统中采用了什么技术来降峰均比

3，OFDM研究方向

你列的这些已经比较全了，如果注重接收端技术就研究同步和均衡。如果注重发端技术就研究峰均比抑制。

模板有的OFDM

OFDM研究方向

4，什么是峰均功率比

用通过式功率计测，可以设置pep或avg，或者自己进行峰值检测。平均功率47dbm,峰均比7 ，峰值就是54dbm

峰值功率/均值功率

5，通常所说的OFDMA的峰均比要比SCOFDM要高一些这是什么意思

这是因为ifft会把频域平坦的信号经过一系列加加减减变成了时域信号，这样的时域信号因为有叠加，所以高的地方就很高，低的地方很低。自然就峰均比就大了。而SC-FDMA就经历了一个反变换的过程，又回归平坦了。

搜一下：通常所说的OFDMA的峰均比要比SC-OFDM要高一些，这是什么意思？能不能解释一下？

6，ofdm抑制峰均比还可以研究吗

峰均比，或称峰值因数(crest factor)，简称par（peak-to-average ratio），或称峰均功率比(简称parr,peak-to-average power ratio)

仍然可以，目前绝大多数方法均有很高的计算复杂度，很难用于实际应用中。建议可研究具有低实现复杂度的PAPR reduction方法。

7，如何克服ofdm系统高峰均比的问题

OFDM系统的高峰均比问题及应对方案摘要 OFDM系统是一种理想的宽带传输技术，但是OFDM系统存在着高峰均比的问题，对放大器提出了很高的要求，如何缓解高峰均比问题具有重要的意义。在本课题中，我们从两个方面出发来缓解这个问题：一是从OFDM的信号构建来被动地减少通过非线性放大器的失真；二是通过主动的预矫正技术来提高放大器的线性度，进而提高性能，降低系统成本。在OFDM信号的构建上，传统的方法都是通过直接减少OFDM系统的PAR值来减弱信号经过非线性放大器之后可能造成的失真、带外干扰以及对BER性能的影响。但是，我们通过将这个问题同非线性放大器的特性结合起来，提出了一种新的性能指标——MSE，将最小化信号经过非线性放大器后将会产生的失真作为优化的目的。通过分离开“OFDM信号的高PAR特性”与“OFDM的高PAR问题”这两个看似相同但实质不同的概念，采用新的性能指标的方法在性能上超过了采用旧性能指标的方法。此外，我们也研究了预先计算OFDM信号MSE的方法。另一方面，对非线性放大器（尤其是有记忆非线性放大器）我们研究了有效的预矫正技术。现有的预矫正技术由于种种原因都存在复杂度太大的问题（尤其是有记忆非线性放大器的预矫正器）。我们借申请上海交通大学工学硕士学位论文 II 鉴了多项式预矫正技术中减小复杂度的间接训练技术和无记忆非线性放大器中的LUT预矫正技术的优点，提出了一种新的针对有记忆非线性放大器的预矫正器。这种预矫正器由一个线性滤波器和无记忆的LUT预矫正器的串联组成，结构比较简单、复杂度比较低；尽管在训练速度上由于LUT技术本身的缺陷慢于多项式技术，但是在稳态性能上超过了基于间接训练的多项式技术。此外，为了使这个结构适合于OFDM系统，我们还提出了针对OFDM系统的改进的LUT技术。关键字：正交频分复用，峰均比，预矫正，非线性放大器

您好！！英文资料在文件夹里，中文翻译在此，不知是不是你说的ofdm？正交分频多工？正交分频多工（英语：orthogonal fr...