电流负反馈功率放大器。电流传输负反馈结构，为什么集成功率放大器不如分立元件功率放大器？一般来说，功率放大器都是负反馈放大器，提高性能无非是提高其增益带宽积（GBW），当电容充电时，电源的供电端是变压器，负载是电容和放大器，而当电容放电时，电源端是电容，负载是放大器，连接功放驱动器和不连接时负反馈的声音有区别吗。
受到这个电路的启发，我打算基于此设计一个电流驱动的功率放大器。关于功率放大器反馈网络中两个电阻的问题当我阅读音频功率放大器设计手册的第四章时，我突然发现了一些问题。在作者的圈子里，R1似乎等同于R8。文章说这似乎是为了DC平衡，但为什么我们通常遇到的功率放大器并不多？我用的是纯DC前置级，纯DC功放，输入接地电容，负反馈超前相位补偿电容，bc结防振小电容没用，有的还预留了安装位置，对信号干扰小，听感更清晰。
从原理上讲，阴极输出器件是一个完整的电压负反馈电路，大大改善了放大器的频率响应、失真和阻尼。经过整流后，交流电形成100赫兹的脉动电压，为电容器充电。问题是脉动电压只能给最高点附近的电容充电，其他时间通过滤波电容放电来维持输出电压。因此，有一个大池塘，因为电容器越大，放电时的电压降越小。
我喜欢画饼充饥，喜欢画电路玩，也喜欢画印制板当功放玩。试试看同一电路不同电流的声音有什么变化，什么样的电流最符合我的听感！我的实验是一台自制的机器，各级电流保持不变，但取消了输入和反馈电容，它变成了一台纯DC机器，中点从0V变为正负12mV。如果电压放大器级和功率放大器级共享250V的电压，则难以输出具有高振幅的信号电压。
但就电路而言，这种通过电流获得性能的方法相对较低，集成电路的设计者通常受到限制，无法增加电流。如果我们短路电容器C2来播放DC反馈，根据作者的意思，我们应该使R1=R9//R8吗？其屏栅的交流电势应与其阴极的电势相同，而DC电势应接近其屏幕的电势，为了解决上述问题，前级电压放大器采用高压供电，其电源电压比功放管的屏电压高两倍。如果功率放大管的屏电压为250V，电压放大管的屏电压为500V，则在该屏电压下输出216V的信号电压。
