nbiot 功耗多少，nb iot 的ue和enb的区别

本文目录一览

1，nb iot 的ue和enb的区别
2，nbiot的移动性是多少
3，新来的nbiot为什么这么nb
4，4g通信模块和nbiot功耗
5，共享单车用到了nbiot技术它很牛吗
6，比较nbiot和lora技术各自的优缺点
7，除了LoRa和SigFox物联网低功耗广域网络还有哪些
8，NBIOT智能烟感器有哪些优点
9，NBlot和LoRa真正的差别是什么
10，请问用NBIOT门禁有什么好处

1，nb iot 的ue和enb的区别

ue是终端，enb是网络设备

nb-iot是一种物联网实现技术同zigbee及wifi一样属于物联网的重要分支 nb-iot是基于基于蜂窝的窄带物联网，它拥有低功耗的特点跟zigbee一样但是传输速率要大于zigbee 而wifi则消耗较大的功耗但是传输速率比它们都要大 nb-iot是iot领域一个新兴的技术，支持低功耗设备在广域网的蜂窝数据连接，也被叫作低功耗广域网(lpwa)。nb-iot支持待机时间长、对网络连接要求较高设备的高效连接。据说nb-iot设备电池寿命可以提高至至少10年，同时还能提供非常全面的室内蜂窝数据连接覆盖。

nb iot 的ue和enb的区别

2，nbiot的移动性是多少

30km/h。nbiot低移动性。仅支持终端设备在30km/h的移动速率下实现小区切换，远低于4G支持250km/h的速率（高铁专网可达450km/h）。

nbiot的移动性是多少

3，新来的nbiot为什么这么nb

因为NBIOT实在通讯基站本身基础上改造就可以，也就是说用不算太大的工作量就能建成网络。然后运营商就可以掌握这一数据通道进行收费，又增长了接入终端数，总之无论是从业绩上还是从政绩上都有好处。至于其余的通讯技术，最典型的是LORA，这个基本谁都能建设，和运营商并不强相关，所以运营商相对来说不感兴趣。

nb-iot是iot领域一个新兴的技术，支持低功耗设备在广域网的蜂窝数据连接，也被叫作低功耗广域网(lpwa)。nb-iot支持待机时间短、对网络连接要求较高设备的高效连接。据说nb-iot设备电池寿命可以提高至至少10年，同时还能提供非常全面的室内蜂窝数据连接覆盖。参考资料：搜狗百科

新来的nbiot为什么这么nb

4，4g通信模块和nbiot功耗

你是想问4g通信模块和nbiot功耗对比吗？nbiot功耗更小。根据公开资料，nb-iot模组相比4g通信模块功耗低、成本低、传输速度慢，更适合小数据量的设备。窄带物联网（NarrowBandInternetofThings，NB-IoT）成为万物互联网络的一个重要分支。NB-IoT构建于蜂窝网络，只消耗大约180kHz的带宽，可直接部署于GSM网络、UMTS网络或LTE网络，以降低部署成本、实现平滑升级。

5，共享单车用到了nbiot技术它很牛吗

需要吧

基于蜂窝的窄带物联网（Narrow Band Internet of Things, NB-IoT）成为万物互联网络的一个重要分支。NB-IoT构建于蜂窝网络，只消耗大约180KHz的带宽，可直接部署于GSM网络、UMTS网络或LTE网络，以降低部署成本、实现平滑升级。[1] NB-IoT是IoT领域一个新兴的技术，支持低功耗设备在广域网的蜂窝数据连接，也被叫作低功耗广域网(LPWAN)。NB-IoT支持待机时间长、对网络连接要求较高设备的高效连接。据说NB-IoT设备电池寿命可以提高至至少10年，同时还能提供非常全面的室内蜂窝数据连接覆盖。[2] 那么她有几个优点：可以适用于网络信号比较低的地区；可以使用于手机信号，2G 3G 4G；功率低，待机时间长，电池寿命长。

6，比较nbiot和lora技术各自的优缺点

NB－IoT特点NB－IoT在带宽和成本上优势明显，构建于蜂窝网络，只消耗大约180KHz的带宽，可直接部署UMTS网络、LTE网络和GSM网络，很容易实现网络的升级。同时，相对于4G网络，它支持的待机时间长，连接高效，而且联网设备的电池寿命很高。NB－IoT的优势应用场景：正是因为NB－IoT技术成本低、功耗低，所以在定位、水表和停车等领域应用很广泛，如共享单车里就有内置NB－IoT模组，实现物联网通讯。更重要的是，NB－IoT背靠运营商对于室内场景覆盖有着天然的优势。确定的频谱资源，并可利用运营商原有的室分系统完成覆盖，可通过融合套餐，设备体验等方式将NB－IoT设备推入到用户家庭当中。广泛应用于如智能家居、智能零售和智慧城市等行业中。NB－IoT虽然优势明显，但在国内的发展现状是缺乏一个统一的开放产业平台，同时标准、芯片、网络和相关的应用层厂商以中小企业为主，还需要壮大自身联盟的实力，打造强大的生态。LoRa特点目前在国内，由于备受国家政策、电信运营商和业内大厂的青睐，NB－IoT技术的发展可谓如火如荼。相比而言，此前因频段授权问题沉寂许久的LoRa技术低调很多。然而，随着阿里巴巴和中国铁塔合作，以及腾讯等互联网巨头宣布加入LoRa联盟的消息又为该产业注入一支“强心剂”，LoRa技术或将在国内迎来又一个春天。LoRa的一大特点是在同样功耗下比其它无线方式传播的距离更远，实现了低功耗和远距离的统一，LoRa网络主要由基站（也可以是网关）、服务器、LoRa终端和物联网云四部分组成，其特点是应用端和服务器端数据双向传递。LoRa的优势是超低功耗和多信道数据传输，增加了系统数据容量，网关和终端系统能够支持测距和定位，非常适用于位置敏感的应用。LoRa拥有着阿里、腾讯、谷歌等的支持，可直接获得围绕在这些头部互联网玩家周围的生态支持。可以预见，在未来的室内场景中，NB－IoT与LoRa无疑将依托各自的生态进行长期的龙争虎斗。NB－IoT和LoRa对比（1）频段、成本、服务质量NB－IOT和蜂窝通信使用的是运营商提供的授权频段，因为是专门划分的频段，因此干扰相对要少很多，虽然实际应用中会收取一定的通信费用，但是相应的也会提供更好的信号服务质量，安全性和认证。而且针对目前蜂窝网络基站的建成更有利于快速大规模应用。LoRa工作在Sub－1G的非授权频段，无需申请便可以建立网络设备，相对来说网络架构简单，而且实际应用中不需要额外付通信费用，但是因为是开放频段，所以实际应用非常广泛，容易受到其他相同频段设备的干扰。（2）通信距离NB－IOT信号覆盖范围取决于其基站密度和链路预算，借助前期的资源优势，能够实现比LoRa更广的范围覆盖和更好的QoS，且NB－IoT自身具有高达164dB的链路预算，使其传输距离可达15km～20km。LoRa使用线性调频扩频调制技术，既保持了像FSK（频移键控）一样的低功耗特性，也显著增加了通信传输距离，从而提高网络效率和抗干扰能力，即不同扩频序列的终端在使用相同的频率同时发送时不会相互干扰，在此基础上研发的网关能实现多路并行的数据接受，大大扩展了网络容量。LoRa节点的传输距离可达 12～15 km覆盖范围（空旷郊区环境，市区环境传输距离会下降）。（3）低功耗、电池寿命低功耗是物联网的指标之一，关于电池寿命方面需要考虑协议内容和节点电流消耗两个重要因素。NB－IOT同步协议的节点必须定期地联网，所需要的“峰值电流”比采用非线性调制的LoRa多出了几个数量级，尤其是在唤醒后请求基站到接入服务器的过程中，会存在大量电池电量的消耗。LoRa是基于ALOHA协议的异步通信方式，因此可以根据具体应用需求进行精准的休眠时间设定，达到充分利用电池电量的目的。（4）设备成本对终端节点来说，LoRa相比NB－IOT更加简单，更容易开发，NB－IOT的协议和调制机制比较复杂，需要更复杂的电路设计和更多的花费，同时NB－IOT采用授权频段，通信需要收取一定的费用。通过以上的分析，LoRa和NB－IoT最大的区别是：NB－IoT是工作在蜂窝授权频段上，网络由运营商进行部署和维护，为保证能与基站进行正常的通信以及工作，有必要在产品实际部署之前对其功能进行有效的验证。而LoRa是非蜂窝网络，其标准细节的非公开性，使得产生用于验证的标准信号是个难点。LoRa可以利用传统的信号塔、工业基站甚至是便携式家庭网关来进行。构建基站和家庭网关价格便宜。在成本上来看，LoRa无线模块和NB－IoT无线模块成本相差不大，但在隐形成本上NB－IoT明显是要高于LoRa无线模块。NB－IoT和LoRa目前都还处于发展的起步阶段，需要各方投入和共同发展。当大规模部署成为可能的时候，NB－IoT和LoRa的模组成本也会进一步降低。就技术方案而言，在短时间内，NB－IoT和LoRa肯定会并行，各有优点、各有缺点，很难说谁压倒谁；但是，如果受到技术方案以外的因素影响，比如赢利模式的创新，与应用行业的紧密结合，借助行业的影响力，两者都有可能率先占据市场。

7，除了LoRa和SigFox物联网低功耗广域网络还有哪些

现在国内主流的就NB-IoT（华为在做），LoRa（我所知道的八月科技再做），蜂窝物联网（没看到过参数，不知道功耗低不低，爱立信在做）。

功耗和成本看似重要，实则无法纳入比较参数功耗和成本是每一个协议宣称其所具备的特征，但是，还没有人成为这方面的赢家。影响功耗的因素很多，有些可能无法计量，功耗是否可以进行比较其实并不明确。根据一位拥有多年lpwa实践经验的telensa专家所述：“功耗唯一可计量的是电池寿命”。另一专家认为，lpwa网络协议虽然是低功耗的，但如果比较单位数据功耗的话，其功耗是大于2g网络的。低传输功耗意味着只有很低的数据速率，因此可能需要很长时间来传输，也就是说设备平均休眠状态时间就很短。因低传输功耗而形成的微弱数据需要更敏感的接收线路，因此接收端可能需要更多平均功耗。哪些参数可以拿来进行比较？距离我们知道任何无线技术传输距离随着其信号传输方式不同而不同，这一规律自然适用于lpwa网络。在人口密集的城市环境中，围墙、建筑物、反射以及交通状况等，使得无线传输距离短于农村地区；而在平整的、无障碍的农村环境下，传输距离会大大增加。但我们仍不可忽视一些因素——无线电干扰等。因此，距离是各协议代表厂商热议的话题，有些协议宣称可以达到数十公里距离，但其竞争对手可能会说在实际环境中其效果会大打折扣。距离作为比较标准实际上是一个比较谨慎的选择，但至少它是可计量的指标。另外需要注意的是：你可能发现这些lpwa协议在市场宣传资料中会与诸如zigbee之类的协议进行比较。你可能觉得zigbee是一个局域组网协议，与lpwa比较有些奇怪，但实际上zigbee通过mesh组网也可以形成广域网络。频谱几乎所有lpwa协议均使用ism频段，虽然有少量协议使用授权频谱。我们将给出每个协议的频段，有些使用的是超低频段，有些是低频段，还有些是采用宽频。上行/下行对称性这些lpwa协议均对数据的上下行采取非对称的方式，比较表格中简单给出了它们是否采用上下行对称方式。

华为的NBIOT

8，NBIOT智能烟感器有哪些优点

1、可实现全方位、无死角的建筑物监控，数据远程实时获取，保障了建筑物的安全。　　2、烟感设备、网络传输设备都可使用电池进行供电，减少布线问题，降低成本。　　3、可实现老建筑物的智能化监测，将老建筑物接入物联网，助力智慧城市建设。　　4、除了可实现烟感监测，一台数据传输设备还可接入其他功能，如：远程抄表、远程定位等功能，功能可拓展。1、NB-IoT终端待机时间长、实现对网络连接要求较高设备的高效连接，理论上电池一次更换可使用十年;2、NB-IoT终端具有覆盖范围广、多设备连接、低速率、低功耗、架构优等特点，实现多设备的接入。3、支持心跳链路检测，保持设备永远在线;支持设备运行软硬件自检技术，运行故障自修;设备自动上线，掉线自动重拨。4、NB-IoT终端支持I/O、ADC、TTL/RS-232/RS-485多种接口选择，兼容所有串口下位机;通过开发包简化开发难度，可实现数据传输、远程参数配置、重启动控制。

呤云科技的NB智能烟感有以下优势：1、设备电池供电，无需布线；无线传输，方便安装，维护简单；2、24小时监测设备运行状态；3、设备具有智能自检功能，实时上报设备异常状态；4、功耗极低，烟感可持续工作5年以上；5、超强信号覆盖，可覆盖至室内和地下室；6、采用光电式感烟探测技术，性能稳定，工作可靠；7、多种报警通知方式，报警速度及时，形式多样化；8、手机 APP 远程控制，设防/侧防，一键操作，简单方便。

优点是报警速度快，缺点是价格贵，有的地方如果没有NB信号的话还安装不了。这里有个详细说明。https://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.27.5dd63a49KwjXC9&id=595899504619&ns=1&abbucket=15#detail

9，NBlot和LoRa真正的差别是什么

不同的商业模式首先，我们需要明确的是，LoRa和NB-IoT最基本的运营模式截然不同。NB-IoT是运营商代理建设的网络，业主无需考虑基站部署。NB-IoT可以在通信基站本身的基础上进行改造，不需要很多的工作量就可以进行组网。那么操作员就可以掌握该数据通道进行计费。那么运营商只要掌握了该数据通道就可以轻而易举的进行收费。但同时，网络拥有者无法控制网络质量。如果存在信号盲区，也不可能对网络进行优化，为盲区信号进行补充。而且，数据的保密性对所有者来说也是无法控制的。与NB-IoT恰恰相反，LoRa是企业自建网络。业主可以独立控制网络质量，运营数据掌握在业主手中。他们还可以根据业务需要扩展网络。用户无需依赖运营商即可完成LoRa网络部署，不仅布局更快，成本也更低。在社区、农场、工业园区等封闭区域，特别是NB-IoT信号较弱的室内和地下环境，LORA技术优势就突显出来了。由于LoRa技术的兴起，如果民企想要涉足远距离通信，非授权频段就是一个完美的选择。不同的工作频段NB-loT工作在授权频段，也就是专门分配的频段。业主不能在这个频段内发送信号。国内三大运营商：电信、移动和中国联通都参与了NB-IoT，现在华为也在大力推广这一技术。LoRa在无证频段工作，只能在某些频段工作。NB-IOT必须由运营商提供，并且必须使用运营商的网络。这就是国内运营商支持NB-IOT技术的原因。不同的运营成本1. NB-loT由运营商进行网络建设，用户承担NB模块硬件费用和NB-loT运营商的网络租赁费。2.LoRa为自建网络，用户只需承担LoRa模块费用+LoRa基站费用。模块功耗不同1、目前NB功耗高于LORA，但具体比较与终端数据接收和发送频率有较大关系；高频应用对NB功耗影响较大，与休眠/唤醒机制关系较大，而LORA受此影响较小。2、如果是低频采集，比如一个月一次，那么NB的功耗可以保证几年的使用寿命，完全可以支撑应用；如果是高频采集，比如每小时一次，甚至半小时，预计NB的功耗至少是LoRa的3倍以上。NB-loT的应用场景(1)共享单车(2)智能抄表（业主对采集频率不高，对网络可用性没有高要求的）(3)蓄水/管网监测(4)智能穿戴系列(5)智能停车(6)道路停车检测器(7)矿区、采掘业、郊区重工业等领域和郊区(8)区域集中式：例如，大学、普教、园区等场所LoRa的应用场景（1）智能抄表（对网络可用性有高要求）（2）道路泊车检测器（3）野外郊区作业，如矿业、采掘业、郊区重工业等；（4）区域集中型（用户希望建设私网）

10，请问用NBIOT门禁有什么好处

好处有超低功耗。不像智能手机需要一天一充电，长达几年的电池使用寿命是最基础的需求。而且为了防止不法分子恶意断电、为了提升安全性也需要内置电池。而NB-IOT对电池的消耗也极低，NB具有省电模式，NB锁静态电流<50微安。稳定可靠。NB-IoT直接部署于GSM网络、UMTS网络或LTE网络，即可与现有网络基站复用以降低部署成本、实现平滑升级，但是使用单独的180KHz频段，不占用现有网络的语音和数据带宽，保证传统业务和未来物联网业务可同时稳定、可靠的进行。低成本。速率低就不需要大缓存，所以可以缓存小、DSP配置低;低功耗，意味着RF设计要求低，小PA就能实现;因为低带宽，就不要复杂的均衡算法……这些因素使得NB-IoT芯片可以做得很小。芯片成本往往和芯片尺寸相关，尺寸越小，成本越低，模块的成本也随之变低。海量连接。NB-IoT比2G/3G/4G有50100倍的上行容量提升，这也就意味着，在同一基站的情况下，NB-IoT可以比现有无线技术提供50、100倍的接入数，足以满足未来智慧家庭、智慧楼宇中大量设备联网需求。深度覆盖。NB-IoT比LTE提升20dB增益，相当于发射功率提升了100倍，即覆盖能力提升了100倍，就算在地下车库、地下室、地下管道等信号难以到达的地方也能覆盖到。像门禁的位置一般处于封闭的楼道中或者建筑底层，则需要更强的信号覆盖以确保网络数据实时传输。

NB-IoT拥有低功耗的特点，超强信号覆盖，可覆盖室内和地下室，保证了信号稳定性。开锁信息实时监控，随时查询，NB-IoT智能锁通过基站持续和服务器互传数据，用户可以实时获取锁的任何状态信息，例如出现电量低的情况时，会主动上报。比如十亿合伙人的智能门禁系统就是采用NB-IoT无线通讯技术，可以实现APP远程管理，而且还具有访客管理功能，可以为访客设置临时密码，不用特意跑一趟回去开门，在手机上还能查看开锁的记录，随时随地都能掌握异常状况，提升用户安全感。

用以实现基本逻辑运算和复合逻辑运算的单元电路称为门电路。常用的门电路在逻辑功能上有与门、或门、非门、与非门、或非门、与或非门、异或门等几种。“门”是这样的一种电路：它规定各个输入信号之间满足某种逻辑关系时，才有信号输出，通常有下列三种门电路：与门、或门、非门（反相器）。从逻辑关系看，门电路的输入端或输出端只有两种状态，无信号以“0”表示，有信号以“1”表示。也可以这样规定：低电平为“0”，高电平为“1”，称为正逻辑。反之，如果规定高电平为“0”，低电平为“1”称为负逻辑，然而，高与低是相对的，所以在实际电路中要先说明采用什么逻辑，才有实际意义，例如，负与门对“1”来说，具有“与”的关系，但对“0”来说，却有“或”的关系，即负与门也就是正或门；同理，负或门对“1”来说，具有“或”的关系，但对“0”来说具有“与”的关系，即负或门也就是正与门。