a72性能是a53多少倍，请问2个A722个A53核心的四核处理器性能强劲吗是电视芯片并

来源：整理时间：2023-04-11 02:01:03 编辑：亚灵电子网手机版

本文目录一览

1，请问2个A722个A53核心的四核处理器性能强劲吗是电视芯片并
2，a72性能是a53多少倍
3，问arm 最新的a72框架说是比a53强50 那么a
4，双核a72和四核a53的多线程性能比起来怎么样
5，a72性能是a53多少倍
6，a53和a72性能到底差多少
7，对于CPU来说一个A72核心比A53核心贵多少
8，骁龙675比华为kirin655好多少倍

1，请问2个A722个A53核心的四核处理器性能强劲吗是电视芯片并

在电视上算强劲了，电视上最主要的是apu芯片。CPU反而次要，当然如果你想玩电视游戏的话，GPU与CPU都要好。apu主要决定视频。

请问2个A722个A53核心的四核处理器性能强劲吗是电视芯片并

2，a72性能是a53多少倍

这只是利润，好比A7架构能耗比低，同样功耗是A8的五倍性能，呵呵，真那样，早就弄个高功耗版本的A7架构了，比A17 57都要强， A7是A8的百分之九十五，A8比A9低百分之二十，A9到A15其实提升也就百分之几十，具体忘了，这性能远不如同功耗的A7强，A15在低要求时还运行不起来，英伟达愣是强行运行，功耗也很大

a72性能是a53多少倍

3，问arm 最新的a72框架说是比a53强50 那么a

理论如此实际操作没有这么大

问arm 最新的a72框架说是比a53强50 那么a

4，双核a72和四核a53的多线程性能比起来怎么样

性能基本上差不多，A72的单核同频性能大约是A53的1.9倍，但是并不是核心堆的越多，性能按照核心的数量成倍增长，不然大家都堆A53就好。实际使用中不论是单核性能（A72比A53好没有疑问）还是多核性能，双核A72应该是略优于同制程同频率的A53四核的，不过如果比待机时间（功耗），那就是A53更胜一筹了。所以大部分高性能移动处理器会选择A72+A53混合搭配切换来实现高性能和省电续航时间的均衡，而不是一直堆A72高性能核心。

5，a72性能是a53多少倍

是高通骁龙600系列的新型处理器，运用了最新的a72架构，以及新型的510gpu，620是2个a72核心加上4个a53核心组建的6核处理器，而652是4个a72核心与4个a53核心组建的八核处理器，其实原来这两颗处理器分别命名为618和620，但由于性能爆表

6，a53和a72性能到底差多少

a53和a72性能大约相差30％。骁龙650采用了四个A72、四个A53核心，频率分别为1．8GHz、1．2GHz，整合GPUAdreno510。相比之下，麒麟950也是四个A72、四个A53，但是频率更高分别达到了2．3GHz、1．8GHz，同时整合GPUMali－T880MIP4。本次参测的设备和处理器还有：Nexus6P／骁龙810、LVV10／骁龙808、GalaxyNote5／Exynos7420、GalaxyA52016／骁龙615。安兔兔6．0：骁龙652跑出了大约6．46万分，不算很高，主要还是频率太低了，麒麟950就高达9．16万分，不过它也逼近了骁龙808。扩展资料搭载高通骁龙650处理器芯片的手机，都可以实现LTE双卡双待、全频全模和VoLTE技术。拍照方面，高通骁龙650芯片的分辨率最大支持2560x1600像素，支持无线1080p显示和Miracast；摄像头方面，可支持双ISP摄像头，双摄像头最大支持2100万像素，最高支持4K超高清视频录制和HEVC（H．2654）硬件编解码。其中，双ISP摄像头应用可以改善手机相机的拍摄画质，实现快速自动对焦，支持24fps零延时快门和930MP／s吞吐量速度的拍摄，提升低光下的拍摄亮度。高通骁龙650芯片还支持Qualcomm沉浸式音频，Hi－Fi192kHz／24位音乐播放和低功耗骁龙语音激活功能；续航方面，高通600系列芯片优化了电量管理能力并支持QuickCharge3．0技术，官方表示比传统充电方式要快4倍。

7，对于CPU来说一个A72核心比A53核心贵多少

CPU来说一个A72核心比A53核心贵200 这要从处理器的大小核原理说起，移动处理器从早期的单核心，到双核心、四核心、以及现在的八核心，核心的数目一直在增长。在四核心的时候，大家认为四核心已经是移动处理器比较平衡的节点了，但实际使用中发现，如果处理器只有四个高功耗核心，单单凭借降压、降频等手段在很多应用场景下的能耗比不佳，对于移动处理器来说最重要的节能属性还不足以满足人们的需求。因此，ARM就提出了big.LITTLE技术。这个技术简单的来说就是把核心分成高性能蔟和低功耗蔟两组，在需要高性能时切换至高性能蔟，在待机或者低负载应用时使用低功耗蔟节能省电，这样就起到了很好的协调作用，进一步提高了能效比。而联发科研究发现，在很多情况下，尤其是在中等负载的时候，基于big,LITTLE技术的处理器会在高性能big蔟和低功耗LITTLE蔟之间反复切换，这类任务使用LTTLE蔟显得性能不够用，而交给big蔟又性能过剩。于是，联发科就考虑引入一种中档蔟（Mid cluster）来完成这类中等负载的任务。所以就有了我们现在看到的4个高频A53+4个低频A53+2个A72的结构。大型任务交给A72处理，一般任务高频A53处理，小型任务低频A53处理，各有分工。另外说一下Helio X20处理器的组成，由两个主频最高2.5GHZ的Cortex-A72、四个主频最高2.0GHZ的Cortex-A53以及四个最高主频为1.4GHZ的Cortex-A53组成，总共十个CPU核心。

8，骁龙675比华为kirin655好多少倍

麒麟935是八核A53，650却是双核A72外加四个A53小核，A72大核的性能比A53可强了好几倍，所以CPU性能当然是650领先了。另外GPU方面骁龙650的adreno510由于能耗比高，功耗和发热都优秀，这点650更好，实际游戏935也的确不如650，至少现在从游戏帧数来看都是650占优。两者在工艺制程上差距不大，同为28nm制程。各方面都是骁龙650好

高通的骁龙625和华为的麒麟650都包含8个a53核心，所用14nmlpp和16nmff+的工艺制程水平近似，分别在核心尺寸上和功耗效率比上有微弱的优势。骁龙625是8核的，而麒麟650是4+4核，big.little。高通的8核都能达到2.0ghz主频。华为的4大核主频同样是2.0ghz，4小核1.7ghz。重度应用的时候，骁龙多核心性能超过麒麟650。轻度应用，比如刷知乎，麒麟650仅是小核在工作，功耗上估计有微弱的优势。这两款u的定位都是主打在性能够用的前提下拼续航能力（功耗）。顺便，类似定位的还有三星最新推出exynos7870，8个14nm制程1.7主频的a53。上边的这三款u比较近似，都是高端的制程加低端的构架。高通2.0*8，华为2.0*4+1.7*4，三星1.7*8。高通更偏向性能，三星更偏向功耗。如果对比高端构架，低端制程的u，上边三款性能均不及a72大核的骁龙650/652，但在功耗控制方面都优于28nm制程的骁龙650/652。

题目就带有主观色彩，你最好亲自试用就知道好几倍?从何说起，只能是各有优势。